《县委大院》遭遇恶意评分,不是针对吴越的

“县委大院”是一部献礼党的“二十大”的重要电视剧，讲述了梅晓歌和他在新旧县委大院里先后两任同事们在新时代之大趋势、大变革之下，顺势而为一路前行，艰苦奋斗，纵横上下实现理想的故事。

这部剧自从播出以来，就受到了广大观众的喜爱和好评，豆瓣评分一度高达8.0分，显示出了剧集的高质量和高水准。

然而，近日却有不少网友发现，这部剧的豆瓣评分突然下降到了6.7分，甚至有人发现有人恶意刷低分，试图影响剧集的口碑和影响力。

这种行为引起了很多人的不满和反感，认为这是对剧集的不尊重和不公平，也是对观众的误导和欺骗。

那么，我们该如何看待这种现象呢？我认为，有以下几点值得我们思考：

一、恶意评分是一种不道德的行为

无论是出于什么目的或动机，恶意评分都是一种不道德的行为，是对剧集创作者和观众的不尊重。

剧集创作者花费了大量的时间、精力和心血，为了呈现出一部优秀的作品，传递出正能量和价值观。他们应该得到公正和客观的评价和反馈，而不是被人为地贬低和抹黑。

观众也有权利根据自己的喜好和标准，选择自己想看的剧集，并给出自己真实和诚恳的评价和建议。他们应该得到真实和可靠的信息和参考，而不是被误导和欺骗。

恶意评分不仅损害了剧集本身的品质和声誉，也破坏了网上评价体系的公信力和有效性，影响了网民之间的信任和沟通。

二、恶意评分是一种无效的行为

恶意评分可能会暂时影响剧集的评分数据，但并不能改变剧集本身的质量和水准，也不能阻止观众对剧集的喜爱和支持。

因为观众并不是傻子，他们会用自己的眼睛去看，用自己的心去感受。他们会根据自己对剧情、人物、演技、音乐等方面的喜好和要求，去判断一部剧集是否值得看。

而且，在互联网时代，信息传播非常快速和广泛，观众可以通过各种渠道和平台，获取和分享剧集的相关信息和观点，形成自己的判断和看法。

恶意评分只能暴露出评分者的无知和无能，反而会激发出更多观众的好奇和兴趣，去亲自观看这部剧集，去发现这部剧集的优点和亮点，去给予这部剧集更多的赞誉和鼓励。

三、恶意评分是一种无益的行为

恶意评分可能是出于某种心理或利益的驱动，比如嫉妒、仇恨、竞争、炒作等，但这些都是短视和愚蠢的。

因为恶意评分并不能给评分者带来任何好处，反而会给评分者带来负面的影响和后果。

比如，恶意评分会损害评分者的形象和信誉，让人对其产生厌恶和反感，甚至会引起法律的制裁和惩罚。

比如，恶意评分会降低评分者的品味和水平，让人对其产生怀疑和不信任，甚至会影响其在其他领域的发展和机会。

比如，恶意评分会浪费评分者的时间和精力，让人对其产生同情和可怜，甚至会影响其在生活中的幸福和快乐。

总之，恶意评分是一种不道德、无效、无益的行为，我们应该坚决抵制和反对。我们应该用理性和公正的态度，去欣赏和评价一部剧集，去支持和鼓励优秀的创作。我们应该用积极和健康的心态，去享受和分享一部剧集，去传播和弘扬正能量。